Online Test Çöz

HMGS Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Testi Çöz

HMGS Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Testi için 20 soruluk online test. Hukuk felsefesi ile hukuk sosyolojisinin inceleme alanlarına ilişkin aşağıdaki…

20 Toplam soru
91 Çözülme sayısı
Online Anında çözüm ekranı
HMGS Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı Testleri Çöz Kategori
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
HMGS Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Testi testinde 20 soru bulunmaktadır.
1. Soru
Hukuk felsefesi ile hukuk sosyolojisinin inceleme alanlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
A) Hukuk felsefesi yalnız yürürlükteki kanunları, hukuk sosyolojisi ise yalnız mahkeme kararlarını inceler.
B) Hukuk felsefesi hukukun niteliği, geçerliliği ve adaletle ilişkisini; hukuk sosyolojisi ise hukukun toplumsal neden ve sonuçlarını inceler.
C) Hukuk sosyolojisi olması gereken hukuku, hukuk felsefesi toplumsal davranışları deneysel olarak inceler.
D) Her iki disiplin de yalnızca pozitif hukuk kurallarının yorumuyla ilgilenir.
E) Hukuk felsefesi ve hukuk sosyolojisi arasında konu ve yöntem bakımından herhangi bir fark bulunmaz.
Çözümü Gör
Çözüm
Hukuk felsefesi hukuk, geçerlilik, adalet ve ahlak gibi temel kavramsal ve normatif sorunlara yönelir. Hukuk sosyolojisi ise hukuk kurallarının toplumsal kaynaklarını, uygulanışını ve toplum üzerindeki etkilerini ampirik yönden araştırır.
2. Soru
Bir hukukçu, yetkili makam tarafından usulüne uygun biçimde çıkarılmış olsa bile insan onurunu ağır biçimde ihlal eden bir kuralın gerçek anlamda hukuk sayılamayacağını savunmaktadır.
Bu görüş aşağıdaki hukuk anlayışlarından hangisine daha yakındır?
A) Hukuki realizm
B) Tarihçi hukuk okulu
C) Emredici hukuk teorisi
D) Doğal hukuk anlayışı
E) Saf hukuk kuramı
Çözümü Gör
Çözüm
Doğal hukuk anlayışı, pozitif hukukun üzerinde veya ona ölçüt oluşturabilecek adalet ve ahlak ilkelerinin bulunduğunu kabul eder. Hukukun geçerliliği ile adalet arasında zorunlu bir ilişki kurabilir.
3. Soru
Bir hukuk kuralının geçerli olup olmadığının, kuralın ahlaken iyi veya kötü oluşundan değil; yetkili makamlarca hukuk sisteminde öngörülen usule uygun biçimde çıkarılmasından hareketle belirlenmesi gerektiği savunulmaktadır.
Bu yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?
A) Hukuki pozitivizm
B) Doğal hukuk
C) Faydacılık
D) Hukuki çoğulculuk
E) Tarihçi hukuk okulu
Çözümü Gör
Çözüm
Hukuki pozitivizmin ayrılabilirlik tezine göre hukuk ile ahlak arasında zorunlu bir bağ bulunmaz. Bir normun hukuki geçerliliği, ahlaki değerinden ayrı olarak sosyal ve kurumsal kaynaklarına göre belirlenebilir.
4. Soru
Hukuku, siyasi bakımdan üstün ve bağımsız olan egemenin yaptırımla desteklenmiş emirleri olarak açıklayan düşünür aşağıdakilerden hangisidir?
A) Ronald Dworkin
B) Eugen Ehrlich
C) John Austin
D) John Rawls
E) Friedrich Carl von Savigny
Çözümü Gör
Çözüm
John Austin’in analitik pozitivizminde hukuk, egemen tarafından yöneltilen ve yaptırımla desteklenen emirler bütünü olarak açıklanır.
5. Soru
Bir hukuk sisteminde alt normun geçerliliğini üst normdan aldığı, normların kademeli bir yapı oluşturduğu ve bu geçerlilik zincirinin varsayımsal bir temel norma dayandığı kabul edilmektedir.
Bu yaklaşım aşağıdaki düşünürlerden hangisine aittir?
A) Karl Marx
B) Émile Durkheim
C) Roscoe Pound
D) Jeremy Bentham
E) Hans Kelsen
Çözümü Gör
Çözüm
Kelsen’in Saf Hukuk Kuramı hukuku hiyerarşik bir normlar sistemi olarak ele alır. Alt normun geçerliliği üst norma, sistemin geçerliliği ise varsayılan temel norma dayanır.
6. Soru
H. L. A. Hart’ın hukuk kuramına göre aşağıdakilerden hangisi ikincil kurallardan biridir?
A) Hırsızlık yapılmasını yasaklayan kural
B) Hangi kuralların geçerli hukuk kuralı sayılacağını belirleyen tanıma kuralı
C) Borçlunun borcunu zamanında ödemesini emreden kural
D) Başkasına zarar veren kişinin zararı gidermesini öngören kural
E) Vergi mükellefinin beyanname vermesini emreden kural
Çözümü Gör
Çözüm
Hart, davranış yükümlülükleri getiren kuralları birincil; kuralların tanınmasını, değiştirilmesini ve uygulanmasını düzenleyen kuralları ikincil kurallar olarak ayırır. Tanıma kuralı ikincil kuraldır.
7. Soru
Bir hâkim, somut uyuşmazlığa doğrudan uygulanabilecek açık bir hukuk kuralı bulamamıştır. Buna rağmen hukuk düzenindeki eşitlik, dürüstlük ve kimsenin kendi kusurundan yararlanamaması gibi ilkeleri dikkate alarak karar vermiştir.
Bu yaklaşım aşağıdaki düşünürlerden hangisinin hukuk anlayışına uygundur?
A) John Austin
B) Hans Kelsen
C) Jeremy Bentham
D) Ronald Dworkin
E) Thomas Hobbes
Çözümü Gör
Çözüm
Dworkin’e göre hukuk yalnızca kurallardan oluşmaz; hukuk ilkeleri de hukukun parçasıdır. Hâkim, zor davalarda sınırsız takdir kullanmak yerine hukuk düzenindeki ilkelerle bağlıdır.
8. Soru
Aşağıdakilerden hangisi Radbruch Formülü’nün temel düşüncesini en doğru biçimde yansıtır?
A) Pozitif hukukun adaletle çatışması dayanılmaz ölçüye ulaşırsa pozitif hukuk adalet karşısında geri çekilebilir.
B) Yetkili makamın çıkardığı her kural, içeriği ne olursa olsun mutlaka uygulanmalıdır.
C) Hukuki geçerlilik yalnızca toplumsal etkinliğe bağlıdır.
D) Bir hukuk kuralı yalnızca çoğunluğun yararına hizmet ediyorsa geçerlidir.
E) Hukuk kurallarının ahlaki yönden değerlendirilmesi mümkün değildir.
Çözümü Gör
Çözüm
Radbruch Formülü, hukuk güvenliği ile adalet arasındaki çatışmada aşırı ve tahammül edilemez adaletsizliğe ulaşan pozitif kuralın hukuk niteliğini kaybedebileceğini ifade eder.
9. Soru
Bir kamu kurumu, sınırlı sayıdaki bursu adayların başarıları ve bilimsel çalışmalarıyla orantılı biçimde dağıtmıştır.
Aristoteles’in adalet ayrımına göre bu uygulama aşağıdakilerden hangisine örnektir?
A) Düzeltici adalet
B) Mutlak eşitlik
C) Dağıtıcı adalet
D) Usul adaleti
E) Cezalandırıcı adalet
Çözümü Gör
Çözüm
Aristoteles’in dağıtıcı adalet anlayışında toplumdaki onur, makam veya kaynaklar kişilerin liyakatleri ve katkılarıyla orantılı olarak dağıtılır. Bu adalet türünde geometrik oran esastır.
10. Soru
A, kusurlu davranışıyla B’nin 100.000 TL zarara uğramasına neden olmuş; mahkeme A’nın bu zararı karşılamasına karar vermiştir.
Aristoteles’in adalet anlayışına göre bu karar aşağıdakilerden hangisine örnektir?
A) Sosyal adalet
B) Dağıtıcı adalet
C) Fırsat eşitliği
D) Hakkaniyet olarak adalet
E) Düzeltici adalet
Çözümü Gör
Çözüm
Düzeltici veya denkleştirici adalet, taraflar arasındaki haksız dengesizliğin giderilmesini amaçlar. Zararın tazmin edilerek önceki dengenin kurulması bu adalet türüne örnektir.
11. Soru
John Rawls’un kuramında kişilerin toplumsal sınıflarını, servetlerini, yeteneklerini ve toplumdaki konumlarını bilmeden adalet ilkelerini seçmeleri aşağıdaki kavramlardan hangisiyle açıklanır?
A) Yaşayan hukuk
B) Bilgisizlik peçesi
C) Tanıma kuralı
D) Halk ruhu
E) Sosyal mühendislik
Çözümü Gör
Çözüm
Rawls’un başlangıç durumundaki kişiler, bilgisizlik peçesi nedeniyle toplumdaki yerlerini ve kişisel avantajlarını bilmez. Böylece kendi çıkarlarına özel kurallar seçmeleri önlenerek tarafsızlık sağlanmaya çalışılır.
12. Soru
Rawls’un fark ilkesine göre sosyal ve ekonomik eşitsizlikler aşağıdaki koşullardan hangisinin bulunması hâlinde kabul edilebilir?
A) Toplumun toplam servetini herhangi bir şekilde artırması
B) En yetenekli kişilerin gelirini yükseltmesi
C) Devletin ekonomik hayata müdahalesini azaltması
D) En az avantajlı kişilerin durumuna en fazla yararı sağlaması
E) Herkese sonuç bakımından tamamen eşit gelir sağlaması
Çözümü Gör
Çözüm
Fark ilkesi, sosyal ve ekonomik eşitsizlikleri ancak en az avantajlıların yararına olmaları hâlinde haklı görür. Mevki ve görevlerin de adil fırsat eşitliği altında herkese açık olması gerekir.
13. Soru
Bir düzenlemenin ahlaki değeri, düzenlemenin mümkün olan en fazla sayıda kişiye en yüksek toplam mutluluğu sağlayıp sağlamadığına göre değerlendirilmektedir.
Bu yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?
A) Faydacılık
B) Doğal hukuk
C) Varoluşçuluk
D) Hukuki realizm
E) Tarihçi hukuk okulu
Çözümü Gör
Çözüm
Bentham ve Mill ile özdeşleşen klasik faydacılık, doğru eylemi veya düzenlemeyi en çok sayıda kişiye en büyük mutluluğu sağlayan seçenek olarak değerlendirir.
14. Soru
Bir hukukçu, hukukun kanun koyucunun masa başında istediği biçimde oluşturabileceği bir sistem olmadığını; toplumun tarihi, dili, gelenekleri ve ortak bilinci içinde kendiliğinden geliştiğini savunmaktadır.
Bu görüş aşağıdaki düşünürlerden hangisine aittir?
A) Hans Kelsen
B) John Austin
C) Friedrich Carl von Savigny
D) John Rawls
E) H. L. A. Hart
Çözümü Gör
Çözüm
Tarihçi hukuk okulunun kurucusu Savigny’ye göre hukuk, toplumun ortak bilinci veya “halk ruhu” içinde organik biçimde gelişir. Hukuk yalnızca yasama iradesinin yapay ürünü değildir.
15. Soru
Hukukun ekonomik üretim ilişkilerinden bağımsız olmadığı, toplumun ekonomik altyapısıyla bağlantılı bir üstyapı kurumu olduğu görüşü aşağıdaki düşünürlerden hangisiyle ilişkilidir?
A) Max Weber
B) Émile Durkheim
C) Eugen Ehrlich
D) Roscoe Pound
E) Karl Marx
Çözümü Gör
Çözüm
Marksist yaklaşımda hukuk; ekonomik yapı, mülkiyet ilişkileri ve sınıfsal güç ilişkileriyle bağlantılı bir üstyapı kurumu olarak incelenir.
16. Soru
Toplumsal iş bölümünün sınırlı, bireyler arasındaki benzerliğin yüksek ve ortak bilincin güçlü olduğu bir toplumda ağır cezalandırıcı yaptırımlar yaygındır.
Durkheim’a göre bu toplumda aşağıdakilerden hangisi hâkimdir?
A) Organik dayanışma ve onarıcı hukuk
B) Mekanik dayanışma ve bastırıcı hukuk
C) Hukuki-rasyonel otorite ve biçimsel hukuk
D) Yaşayan hukuk ve hukuki çoğulculuk
E) Sosyal mühendislik ve çıkarlar dengesi
Çözümü Gör
Çözüm
Durkheim, benzerliğe ve güçlü ortak bilince dayanan geleneksel toplumları mekanik dayanışmayla; bu toplumlarda görülen hukuku ise bastırıcı veya cezalandırıcı yaptırımlarla ilişkilendirir.
17. Soru
İş bölümünün geliştiği, bireylerin farklı görevler üstlenerek birbirlerine bağımlı hâle geldiği modern toplumlarda bozulan ilişkinin eski hâline getirilmesini amaçlayan hukuk kuralları ağırlık kazanmıştır.
Durkheim’a göre bu durum aşağıdakilerden hangisini gösterir?
A) Mekanik dayanışma ve bastırıcı hukuk
B) Karizmatik otorite ve doğal hukuk
C) Geleneksel otorite ve kutsal hukuk
D) Organik dayanışma ve onarıcı hukuk
E) Halk ruhu ve tarihçi hukuk anlayışı
Çözümü Gör
Çözüm
Toplumsal iş bölümünün gelişmesi organik dayanışmayı güçlendirir. Bu toplumlarda amaç suçluyu ağır biçimde cezalandırmaktan çok bozulan ilişkinin onarılması olduğundan iade edici veya onarıcı hukuk öne çıkar.
18. Soru
Modern hukukta önceden belirlenmiş genel kuralların, kişilerin kimliğinden bağımsız biçimde uzman görevlilerce uygulanması aşağıdaki kavramlardan hangisiyle en yakından ilişkilidir?
A) Weber’in biçimsel-rasyonel hukuk anlayışı
B) Savigny’nin halk ruhu anlayışı
C) Austin’in egemen emri anlayışı
D) Ehrlich’in yaşayan hukuk anlayışı
E) Rawls’un bilgisizlik peçesi anlayışı
Çözümü Gör
Çözüm
Weber, modern hukuk düzeninin gelişimini rasyonelleşme süreciyle açıklar. Genel, soyut ve önceden belirlenmiş kuralların uzman görevlilerce uygulanması biçimsel-rasyonel hukukun özelliklerindendir.
19. Soru
Aşağıdaki düşünür ve kavram eşleştirmelerinden hangisi doğrudur?
A) Eugen Ehrlich — Egemenin yaptırımla desteklenen emirleri
B) Roscoe Pound — Saf hukuk kuramı
C) Eugen Ehrlich — Yaşayan hukuk
D) Max Weber — Bilgisizlik peçesi
E) Hans Kelsen — Sosyal mühendislik
Çözümü Gör
Çözüm
Eugen Ehrlich, hukukun yalnızca devletçe çıkarılan metinlerden oluşmadığını; toplumsal birliklerin iç düzeninde fiilen yaşayan kuralların da hukuk incelemesinde dikkate alınması gerektiğini savunmuştur.
20. Soru
Aynı toplumda devlet hukukunun yanında aşiret kuralları, dinî normlar, meslek kuruluşlarının düzenlemeleri ve yerel geleneklerin de bireylerin davranışlarını yönlendirmesi aşağıdaki kavramlardan hangisiyle açıklanır?
A) Normlar hiyerarşisi
B) Tekçi hukuk anlayışı
C) Hukuki formalizm
D) Düzeltici adalet
E) Hukuki çoğulculuk
Çözümü Gör
Çözüm
Hukuki çoğulculuk, aynı toplumsal alanda devlet hukukuyla birlikte devlet dışı farklı normatif düzenlerin bulunabileceğini kabul eder. Hukuku yalnızca merkezî devlet kurallarına indirgemez.

Cevaplarını işaretlediysen sonucu görmek için testi bitir.

Test Sonucun
0 Doğru
0 Yanlış
0 Boş

Doğru cevaplar ve çözümler soruların altında gösterildi.

HMGS Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Testi Online Testi Hakkında

HMGS Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Testi, HMGS Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı Testleri Çöz kapsamında hazırlanan 20 soruluk özgün bir çalışma testidir. Testte 20 soruya ait açıklamalı çözüm bulunmaktadır.

Bu testte öne çıkan soru içerikleri: Hukuk felsefesi ile hukuk sosyolojisinin inceleme alanlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur? • Bir hukukçu, yetkili makam tarafından usulüne uygun biçimde çıkarılmış olsa bile insan onurunu ağır biçimde ihlal eden bir kuralın… • Bir hukuk kuralının geçerli olup olmadığının, kuralın ahlaken iyi veya kötü oluşundan değil; yetkili makamlarca hukuk sisteminde…

HMGS Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Testi Testinde Neler Soruluyor?

  • Hukuk felsefesi ile hukuk sosyolojisinin inceleme alanlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
  • Bir hukukçu, yetkili makam tarafından usulüne uygun biçimde çıkarılmış olsa bile insan onurunu ağır biçimde ihlal eden bir kuralın…
  • Bir hukuk kuralının geçerli olup olmadığının, kuralın ahlaken iyi veya kötü oluşundan değil; yetkili makamlarca hukuk sisteminde…
  • Hukuku, siyasi bakımdan üstün ve bağımsız olan egemenin yaptırımla desteklenmiş emirleri olarak açıklayan düşünür aşağıdakilerden…
  • Bir hukuk sisteminde alt normun geçerliliğini üst normdan aldığı, normların kademeli bir yapı oluşturduğu ve bu geçerlilik zincirinin…

HMGS Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Testi Nasıl Çözülmeli?

Soruları önce yardım almadan cevaplayın. Testi tamamladıktan sonra doğru ve yanlış sayılarınızı kontrol edin. Açıklaması bulunan sorularda Çözümü Gör alanını açarak yalnız doğru seçeneği değil, cevabın gerekçesini de inceleyin.

Bu sayfa 20 sorudan oluşur. 20 soruda açıklamalı çözüm bulunmaktadır.

Sık Sorulan Sorular

HMGS Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Testi kaç sorudan oluşuyor?

Bu online test toplam 20 sorudan oluşmaktadır.

HMGS Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Testi çözümlü mü?

Evet. Testte 20 soru için açıklamalı çözüm bulunmaktadır.

Test sonucumu nasıl görebilirim?

Soruları işaretledikten sonra sayfanın altındaki Testi Bitir düğmesine basarak doğru, yanlış ve boş sayılarını görebilirsiniz.