HMGS Hukuk Yargılama Usulü Testi Çöz

Q: HMGS Hukuk Yargılama Usulü Testi kaç sorudan oluşuyor?

HMGS Hukuk Yargılama Usulü Testi toplam 20 sorudan oluşmaktadır.

Q: HMGS Hukuk Yargılama Usulü Testi çözümlü mü?

Evet. Bu testte 20 soru için açıklamalı çözüm bulunmaktadır.

HMGS Hukuk Yargılama Usulü Testi testinde 20 soru bulunmaktadır.

1. Soru

Kanunda sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu bir dava, asliye hukuk mahkemesinde açılmıştır. Davalı, mahkemenin görevine itiraz etmeden davanın esasına ilişkin savunma yapmıştır.
Buna göre mahkemenin izlemesi gereken yol aşağıdakilerden hangisidir?

A) Davalının görev itirazında bulunmaması nedeniyle davaya devam etmek

B) Davalının muvafakatini aldıktan sonra görevsizlik kararı vermek

C) Görev kuralları kamu düzeninden olduğundan görevsizliği kendiliğinden dikkate almak

D) Görev konusunu yalnızca ön inceleme duruşmasında değerlendirmek

E) Dosyayı doğrudan bölge adliye mahkemesine göndermek

Çözümü Gör

Çözüm

Mahkemelerin görevi yalnızca kanunla düzenlenir ve göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir. Mahkeme, taraflar ileri sürmese bile görevli olup olmadığını kendiliğinden gözetir.

2. Soru

A, B’ye karşı genel yetki kuralına göre bir alacak davası açmak istemektedir.
Buna göre genel yetkili mahkeme aşağıdakilerden hangisidir?

A) Davalı B’nin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi

B) Davacı A’nın davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi

C) Davalının doğduğu yer mahkemesi

D) Davacının işi yaptığı yer mahkemesi

E) Alacağın miktarına göre belirlenecek mahkeme

Çözümü Gör

Çözüm

Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir.

3. Soru

K, M’ye ait taşınmaz üzerinde kendisinin mülkiyet hakkı bulunduğunu ileri sürerek tapu kaydının düzeltilmesini istemektedir.
Bu davada kesin yetkili mahkeme aşağıdakilerden hangisidir?

A) Davacının yerleşim yeri mahkemesi

B) Davalının yerleşim yeri mahkemesi

C) Tapu müdürlüğünün merkezinin bulunduğu yer mahkemesi

D) Taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi

E) Tarafların birlikte belirleyeceği mahkeme

Çözümü Gör

Çözüm

Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişiklik doğurabilecek davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.

4. Soru

Tacir sıfatı bulunmayan A ve B, aralarındaki tüketici sözleşmesinden doğabilecek bütün uyuşmazlıkların yalnızca Ankara mahkemelerinde görüleceğini yazılı olarak kararlaştırmıştır.
Bu yetki sözleşmesine ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

A) Yazılı yapıldığı için geçerlidir.

B) Taraflar tacir veya kamu tüzel kişisi olmadığından geçerli değildir.

C) Mahkemenin adı belirtildiği için her durumda geçerlidir.

D) Yalnızca davacı sözleşmeye dayanırsa geçerli olur.

E) Noter tarafından onaylandığında kesin olarak geçerli hâle gelir.

Çözümü Gör

Çözüm

Yetki sözleşmesi kural olarak tacirler veya kamu tüzel kişileri arasında yapılabilir. Ayrıca yazılı olmalı, hukuki ilişki belirli veya belirlenebilir olmalı ve yetkili mahkeme gösterilmelidir.

5. Soru

Kesin yetki kuralının bulunmadığı bir davada davalı, mahkemenin yetkisiz olduğunu düşünmektedir.
Davalının yetki itirazının dikkate alınabilmesi için aşağıdakilerden hangisini yapması gerekir?

A) Tahkikat sona ermeden sözlü olarak itiraz etmek

B) Ön inceleme duruşmasında herhangi bir mahkeme adı belirtmeden itiraz etmek

C) İstinaf dilekçesinde ilk kez yetkisizlik ileri sürmek

D) Davacının onayını alarak yetkili mahkemeyi belirlemek

E) İtirazı cevap dilekçesinde ileri sürerek yetkili gördüğü mahkemeyi bildirmek

Çözümü Gör

Çözüm

Kesin olmayan yetkide itiraz cevap dilekçesinde ileri sürülmeli ve yetkili mahkeme; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçilen mahkeme belirtilmelidir. Aksi hâlde itiraz dikkate alınmaz.

6. Soru

Davacı A, dava dilekçesinde 200.000 TL tazminat istemiştir. Mahkeme, yapılan incelemede A’nın gerçek zararının 250.000 TL olduğunu belirlemiştir.
A’nın talep sonucunu artırmadığı kabul edildiğinde mahkeme aşağıdakilerden hangisine karar verebilir?

A) 250.000 TL’ye

B) 250.000 TL ile birlikte resen manevi tazminata

C) En fazla 200.000 TL’ye

D) Talep sonucundan bağımsız olarak hakkaniyete uygun herhangi bir miktara

E) Davalının kabul edeceği miktara

Çözümü Gör

Çözüm

Hâkim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Şartları bulunuyorsa talep sonucundan daha azına karar verebilir.

7. Soru

Aşağıdakilerden hangisi hukuki dinlenilme hakkının kapsamında yer alır?

A) Yargılama hakkında bilgi sahibi olma, açıklama ve ispat hakkını kullanma ve açıklamaların değerlendirilmesini isteme

B) Mahkemenin vereceği kararı önceden belirleme

C) Karşı tarafın bütün delillerinin toplanmasını engelleme

D) Hâkimin reddine hiçbir gerekçe göstermeden karar verilmesini isteme

E) Yargılama giderlerinden koşulsuz olarak muaf tutulma

Çözümü Gör

Çözüm

Hukuki dinlenilme hakkı; yargılama hakkında bilgi sahibi olmayı, açıklama ve ispat hakkını ve açıklamaların dikkate alınarak kararın somut biçimde gerekçelendirilmesini kapsar.

8. Soru

Tarafların açıklamalarında uyuşmazlığın çözümünü etkileyen ciddi bir çelişki bulunduğunu gören hâkim aşağıdakilerden hangisini yapabilir?

A) Tarafların ileri sürmediği yeni bir dava sebebi oluşturabilir.

B) Davacı adına yeni vakıalar ileri sürebilir.

C) Davalının kabul etmediği vakıaları doğru sayabilir.

D) Taraflara açıklama yaptırabilir, soru sorabilir ve delil göstermelerini isteyebilir.

E) Talep sonucunu taraflardan bağımsız olarak değiştirebilir.

Çözümü Gör

Çözüm

Hâkim, uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunlu olduğu durumlarda belirsiz veya çelişkili hususlar hakkında açıklama isteyebilir, soru sorabilir ve delil gösterilmesini talep edebilir.

9. Soru

Taraflar, dava dilekçelerinde uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralını yanlış göstermiştir.
Bu durumda hâkimin izlemesi gereken yol aşağıdakilerden hangisidir?

A) Davayı hukuki sebebin yanlış gösterilmesi nedeniyle reddetmek

B) Türk hukukunu kendiliğinden doğru biçimde uygulamak

C) Yalnızca davacının bildirdiği hukuk kuralını uygulamak

D) Taraflara yeni bir dava açmaları için süre vermek

E) Dosyayı Anayasa Mahkemesine göndermek

Çözümü Gör

Çözüm

Hâkim Türk hukukunu resen uygular. Tarafların hukuki nitelendirmesiyle bağlı değildir; ancak ileri sürülen vakıalar ve talep sonucuyla bağlıdır.

10. Soru

Aşağıdakilerden hangisi dava şartlarından biri değildir?

A) Mahkemenin görevli olması

B) Davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması

C) Aynı davanın daha önce kesin hükme bağlanmamış olması

D) Tarafların taraf ve dava ehliyetine sahip olması

E) Kesin yetki bulunmayan bir davada mahkemenin yetkili olması

Çözümü Gör

Çözüm

Yalnızca kesin yetkinin bulunduğu hâllerde mahkemenin yetkili olması dava şartıdır. Kesin olmayan yetkiye ilişkin itiraz ise ilk itiraz niteliğindedir.

11. Soru

Mahkeme, davanın ilerleyen aşamasında giderilmesi mümkün bir dava şartı eksikliği bulunduğunu belirlemiştir.
Buna göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

A) Eksiklik yalnızca davalı ileri sürerse incelenebilir.

B) Mahkeme eksikliğin giderilmesi için kesin süre vermelidir.

C) Mahkeme davayı doğrudan esastan reddetmelidir.

D) Eksiklik ön incelemede belirlenmediği için artık dikkate alınamaz.

E) Davacı eksikliği istinaf aşamasında gidermek zorundadır.

Çözümü Gör

Çözüm

Mahkeme dava şartlarını davanın her aşamasında kendiliğinden inceler. Eksiklik giderilebilir nitelikteyse tamamlanması için kesin süre verir; süresinde giderilmezse davayı usulden reddeder.

12. Soru

7251 sayılı Kanun’la yapılan değişiklik de dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangileri HMK’ye göre ilk itiraz niteliğindedir?
I. Kesin yetki bulunmayan hâllerde yetki itirazı
II. Tahkim itirazı
III. İş bölümü itirazı
IV. Kesin hüküm itirazı

A) I ve II

B) I ve III

C) II ve IV

D) I, II ve III

E) I, II, III ve IV

Çözümü Gör

Çözüm

Güncel düzenlemede kesin olmayan yetkiye ilişkin itiraz ile tahkim itirazı ilk itirazdır. İş bölümü itirazını düzenleyen bent 7251 sayılı Kanun’la yürürlükten kaldırılmıştır; kesin hüküm ise dava şartıdır.

13. Soru

Yazılı yargılama usulünde dava dilekçesi 2 Eylül tarihinde davalıya tebliğ edilmiştir. Davalı, cevap dilekçesini süresinde hazırlamasının çok zor olduğunu belirterek kanuni cevap süresi içinde ek süre istemiştir.
Buna göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

A) Cevap süresi bir haftadır ve uzatılamaz.

B) Davalıya sınırsız süre verilebilir.

C) Ek süre ancak davacının rızasıyla verilebilir.

D) Cevap süresi iki haftadır; davalıya bir defaya mahsus ve en fazla bir ay ek süre verilebilir.

E) Cevap süresi dava dilekçesinin mahkemeye verildiği tarihte başlar.

Çözümü Gör

Çözüm

Cevap süresi dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki haftadır. Süresinde başvurulması hâlinde, bir defaya mahsus ve bir ayı geçmemek üzere ek süre verilebilir; ek süre asıl cevap süresinin bitiminden itibaren işlemeye başlar.

14. Soru

Davalı, kanuni süresi içinde cevap dilekçesi vermemiştir.
Bu durumun sonucu aşağıdakilerden hangisidir?

A) Davacının bütün vakıalarını ikrar etmiş sayılır.

B) Dava kendiliğinden kabul edilmiş olur.

C) Davacının ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılır.

D) Davalı yargılamaya katılma hakkını tamamen kaybeder.

E) Davacının iddiaları hiçbir inceleme yapılmadan doğru kabul edilir.

Çözümü Gör

Çözüm

Süresinde cevap dilekçesi vermeyen davalı, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılır.

15. Soru

Aşağıdakilerden hangisi ön inceleme aşamasında yapılacak işlemlerden biri değildir?

A) Dava şartlarının incelenmesi

B) İlk itirazların değerlendirilmesi

C) Tarafların anlaştığı ve anlaşamadığı hususların belirlenmesi

D) Tarafların sulhe teşvik edilmesi

E) Bütün delillerin incelenerek doğrudan nihai hüküm kurulması

Çözümü Gör

Çözüm

Ön incelemede dava şartları ve ilk itirazlar incelenir, uyuşmazlık konuları belirlenir, delillerin sunulması ve toplanması için hazırlık yapılır ve taraflar sulhe teşvik edilir. Ön inceleme tamamlanmadan tahkikata geçilemez.

16. Soru

Kanunda özel bir düzenleme bulunmadığına göre ispat yüküne ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

A) İddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran taraf ispat yükünü taşır.

B) İspat yükü her durumda davalıya aittir.

C) İspat yükünü mahkeme taraflar arasında eşit olarak paylaştırır.

D) Davacı yalnızca olumsuz vakıaları ispatlar.

E) İspat yükü hiçbir durumda kanuni karinelerden etkilenmez.

Çözümü Gör

Çözüm

Genel kurala göre ispat yükü, ileri sürülen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Kanuni karineye dayanan taraf yalnızca karinenin temelindeki vakıayı ispatlar.

17. Soru

İspat ve delillere ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

A) Hukuka aykırı elde edilen deliller, gerçeği ortaya çıkarıyorsa her durumda kullanılabilir.

B) Herkesçe bilinen vakıaların mutlaka tanıkla ispatlanması gerekir.

C) Mahkeme önünde ikrar edilen vakıalar çekişmeli olmaya devam eder.

D) Hukuka aykırı elde edilen deliller mahkemece bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz.

E) Gösterilen bütün delillerin kabul edilmesi zorunludur.

Çözümü Gör

Çözüm

Hukuka aykırı şekilde elde edilen deliller ispatta dikkate alınamaz. Herkesçe bilinen ve mahkeme önünde ikrar edilen vakıaların ise ayrıca ispatlanması gerekmez.

18. Soru

Bir davada uyuşmazlığın çözümü yalnızca yürürlükteki kanun hükümlerinin yorumlanmasına bağlıdır. Mahkeme, hukuki sorunun çözümü için bilirkişi görevlendirmiştir.
Buna göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

A) Taraflardan biri istediği için bilirkişi görevlendirilmesi zorunludur.

B) Hukuki bilgiyle çözülebilecek konuda bilirkişiye başvurulamaz.

C) Bilirkişinin görüşü hâkimi bağlar.

D) Her davada en az üç bilirkişi görevlendirilmelidir.

E) Bilirkişi yalnızca tarafların birlikte seçmesiyle görevlendirilebilir.

Çözümü Gör

Çözüm

Bilirkişiye yalnızca çözümü hukuk dışında özel veya teknik bilgiyi gerektiren konularda başvurulabilir. Hâkimlik mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgiyle çözülebilecek konularda bilirkişi görevlendirilemez.

19. Soru

Islaha ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

A) Her taraf aynı davada sınırsız sayıda ıslah yapabilir.

B) Islah yalnızca yazılı dilekçeyle yapılabilir.

C) Her taraf aynı davada bir kez ve tahkikat sona erinceye kadar ıslah yoluna başvurabilir.

D) Islah yalnızca davalı tarafından yapılabilir.

E) Hüküm kesinleştikten sonra ıslah yapılması zorunludur.

Çözümü Gör

Çözüm

Taraflardan her biri kendi usul işlemlerini kısmen veya tamamen, aynı davada yalnızca bir kez ıslah edebilir. Islah tahkikatın sona ermesine kadar sözlü veya yazılı yapılabilir.

20. Soru

Mahkeme, 1 Eylül tarihinde ihtiyati tedbir kararı vermiştir. Tedbir isteyen taraf, kararın uygulanmasını kanuni süre içinde talep etmemiştir.
Buna göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

A) Tedbir, esas dava açılıncaya kadar geçerliliğini korur.

B) Tedbir yalnızca karşı tarafın itirazıyla kaldırılabilir.

C) Mahkeme uygulama süresini kendiliğinden bir ay uzatır.

D) Tedbir kararı kesin hüküm hâline gelir.

E) Uygulama bir hafta içinde talep edilmediğinden tedbir kararı kendiliğinden kalkar.

Çözümü Gör

Çözüm

İhtiyati tedbir kararının uygulanması, karar tarihinden itibaren bir hafta içinde talep edilmelidir. Bu süre geçirilirse esas dava süresinde açılmış olsa bile tedbir kendiliğinden kalkar.

Cevaplarını işaretlediysen sonucu görmek için testi bitir.

Test Sonucun

0 Doğru

0 Yanlış

0 Boş

Doğru cevaplar ve çözümler soruların altında gösterildi.

HMGS Hukuk Yargılama Usulü Testi Online Testi Hakkında

HMGS Hukuk Yargılama Usulü Testi, HMGS Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı Testleri Çöz kapsamında hazırlanan 20 soruluk özgün bir çalışma testidir. Testte 20 soruya ait açıklamalı çözüm bulunmaktadır.

Bu testte öne çıkan soru içerikleri: Kanunda sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu bir dava, asliye hukuk mahkemesinde açılmıştır. Davalı, mahkemenin görevine itiraz… • A, B’ye karşı genel yetki kuralına göre bir alacak davası açmak istemektedir. Buna göre genel yetkili mahkeme aşağıdakilerden… • K, M’ye ait taşınmaz üzerinde kendisinin mülkiyet hakkı bulunduğunu ileri sürerek tapu kaydının düzeltilmesini istemektedir. Bu…

HMGS Hukuk Yargılama Usulü Testi Testinde Neler Soruluyor?

Kanunda sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu bir dava, asliye hukuk mahkemesinde açılmıştır. Davalı, mahkemenin görevine itiraz…
A, B’ye karşı genel yetki kuralına göre bir alacak davası açmak istemektedir. Buna göre genel yetkili mahkeme aşağıdakilerden…
K, M’ye ait taşınmaz üzerinde kendisinin mülkiyet hakkı bulunduğunu ileri sürerek tapu kaydının düzeltilmesini istemektedir. Bu…
Tacir sıfatı bulunmayan A ve B, aralarındaki tüketici sözleşmesinden doğabilecek bütün uyuşmazlıkların yalnızca Ankara mahkemelerinde…
Kesin yetki kuralının bulunmadığı bir davada davalı, mahkemenin yetkisiz olduğunu düşünmektedir. Davalının yetki itirazının dikkate…

HMGS Hukuk Yargılama Usulü Testi Nasıl Çözülmeli?

Soruları önce yardım almadan cevaplayın. Testi tamamladıktan sonra doğru ve yanlış sayılarınızı kontrol edin. Açıklaması bulunan sorularda Çözümü Gör alanını açarak yalnız doğru seçeneği değil, cevabın gerekçesini de inceleyin.

Bu sayfa 20 sorudan oluşur. 20 soruda açıklamalı çözüm bulunmaktadır.

Sık Sorulan Sorular

HMGS Hukuk Yargılama Usulü Testi kaç sorudan oluşuyor?

Bu online test toplam 20 sorudan oluşmaktadır.

HMGS Hukuk Yargılama Usulü Testi çözümlü mü?

Evet. Testte 20 soru için açıklamalı çözüm bulunmaktadır.

Test sonucumu nasıl görebilirim?

Soruları işaretledikten sonra sayfanın altındaki Testi Bitir düğmesine basarak doğru, yanlış ve boş sayılarını görebilirsiniz.

HMGS Hukuk Yargılama Usulü Testi Çöz

HMGS Hukuk Yargılama Usulü Testi Online Testi Hakkında

HMGS Hukuk Yargılama Usulü Testi Testinde Neler Soruluyor?

HMGS Hukuk Yargılama Usulü Testi Nasıl Çözülmeli?

HMGS Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı Testleri Çöz İçin Diğer Testler

Sık Sorulan Sorular